頸椎盤源性疼痛是什麼?醫師:久坐、低頭族最容易忽略的深層頸痛!

目錄

您是否正被一種難以言喻的頸部深層痠痛所困擾?這種痛不像被電到,也不像肌肉拉傷,而是一種持續、悶悶的痛,尤其在久坐或維持特定姿勢後更加明顯。如果這聽起來很熟悉,您可能遇到了「頸椎盤源性疼痛」。陳昱傑骨科診所將用最淺顯易懂的方式,帶您深入了解這個問題,並提供基於最新科學證據的自我保養與治療資訊,希望能陪伴您一同戰勝疼痛,找回無痛、自在的生活。

什麼是頸椎盤源性疼痛?

您可以將我們的脊椎想像成一串由積木(脊椎骨)堆疊而成的結構,而「椎間盤」就是夾在積木之間的彈性軟墊。這個軟墊由堅韌的外層纖維環與果凍狀的內層髓核組成,負責吸收壓力、提供活動度。

頸椎盤源性疼痛

盤源性疼痛(Discogenic Pain),顧名思義,就是源自於椎間盤本身的疼痛。這不是因為椎間盤突出壓到神經(那會造成麻電感),而是椎間盤因為退化、發炎或內部結構損傷,導致其內部的痛覺神經末梢被刺激而產生的疼痛 [1][2]

簡單比喻:如果椎間盤突出是「軟墊破了,裡面的果凍流出來壓到旁邊的電線(神經)」,那麼盤源性疼痛就是「軟墊本身材質變差、內部龜裂、發炎了」,是軟墊自己在喊痛。

疼痛類型主要原因疼痛感覺常見症狀
盤源性疼痛椎間盤內部損傷、發炎局部的、深層的、悶悶的痠痛頸部、肩胛骨周圍疼痛,無明顯麻電感
椎間盤突出椎間盤突出物壓迫神經根尖銳的、如電流般的放射痛疼痛從頸部延伸至手臂、手指,常伴隨麻木、無力

頸椎盤源性疼痛會有什麼感覺?常見症狀一覽

  • 持續的頸部深層痠痛:疼痛感常位於頸部中央或兩側,有時會擴散到肩胛骨之間。
  • 特定姿勢下疼痛加劇:長時間低頭、久坐或維持頸部前傾的姿勢時,疼痛會特別明顯。
  • 軸向載重時疼痛:戴安全帽或甚至只是站立,都可能因為重力壓迫而加重疼痛。
  • 活動時感覺「卡卡」:頸部活動度可能正常,但在某些角度會覺得不順或痠痛。
  • 晨起僵硬:早上起床時可能覺得頸部僵硬,活動後稍有緩解。

為什麼椎間盤會自己痛起來?

健康的椎間盤內部幾乎沒有神經,但隨著以下因素影響,這個情況會改變 [1][3]

  • 椎間盤退化(IDD):這是最根本的原因。隨著年齡增長或過度使用,椎間盤會失去水分、彈性下降,內部結構變得脆弱。
  • 纖維環撕裂:退化的椎間盤外層(纖維環)可能出現微小的放射狀撕裂。
  • 發炎物質刺激:椎間盤內部損傷後,會釋放發炎物質(如TNF-α、IL-1β、IL-6等發炎細胞因子),刺激痛覺感受器 [3]
  • 新生神經與血管長入:在發炎環境下,原本不該有神經的椎間盤內部,會長入微小的痛覺神經纖維與血管。這些新生的神經對壓力及化學物質極為敏感,從而產生疼痛 [1][3]
  • 生物力學改變:姿勢不良、核心肌力不足等因素,會導致椎間盤壓力分佈不均,加速其退化與損傷。

醫師如何找出頸椎盤源性疼痛這個「隱藏的痛」?

由於盤源性疼痛的症狀不具特異性,診斷上需要更精準的評估:

診斷方式內容說明
詳細問診與理學檢查醫師會仔細詢問您的疼痛模式,並透過特定理學檢查動作來評估疼痛來源。
影像學檢查(MRI核磁共振(MRI)是重要的工具,可以顯示椎間盤退化的程度(如Pfirrmann 分級)、椎間盤高度下降、脫水(訊號變黑),以及是否有「高強度訊號區(HIZ)」,這通常代表纖維環撕裂與發炎 [4][5]
診斷性椎間盤造影這是診斷盤源性疼痛的「黃金標準」。醫師會在X 光或超音波導引下,將顯影劑緩慢注入懷疑的椎間盤。如果在低壓力注射下,能重現您平時一模一樣的疼痛,即可確診疼痛源自於該椎間盤 [6]

如果有頸椎盤源性疼痛在家可以怎麼自我復健和保養?

調整生活習慣與規律運動,是處理盤源性疼痛的基石 [7]

頸椎盤源性疼痛復健

應該避免的「傷盤」動作

  • 避免長時間低頭與久坐:這是最大禁忌!每30-50分鐘務必起身活動。
  • 避免頸部過度前傾:使用電腦或手機時,確保螢幕在視線水平高度。

可以在家做的「護盤」運動

  • 收下巴運動:訓練頸部深層屈肌,穩定頸椎。輕輕將下巴水平後收,感覺後頸拉長,維持10秒,重複10次。
  • 肩胛骨穩定運動:改善圓肩駝背,減少頸椎壓力。如划船動作、YTW伸展。

醫師會提供哪些專業治療?

治療目標是減輕疼痛、抑制發炎、促進修復、改善功能。治療方案會從保守治療開始,逐步進階。

第一線:保守治療

  • 物理治療:包含徒手治療、姿勢矯正與個人化的運動治療計畫。
  • 儀器輔助治療:高能量雷射與超磁場治療(SIS),這類非侵入性治療能深入組織,有效降低發炎、促進血液循環與組織修復,幫助緩解疼痛。

第二線:再生注射治療(PRP & BMAC)

當保守治療效果有限,或希望能更根本地促進椎間盤修復時,再生注射治療是目前極具潛力的選擇。這些治療需要在超音波影像導引下,將藥劑精準注射至椎間盤內部。

  • PRP(高濃度血小板血漿)注射:PRP是抽取您自身的血液,離心純化出富含多種生長因子的血小板血漿。這些生長因子能抑制發炎、促進細胞增生與組織修復。
  • 科學證據: 一份2023年發表於《Biomedicines》的系統性回顧分析了多項隨機對照試驗與非隨機試驗,結論指出PRP對退化性下背痛是有效且安全的治療,證據等級為Level II [8]。多項研究也證實其安全性高,是相當有前景的治療方式。
  • BMAC(骨髓濃縮液)注射:BMAC是從您的骨髓(通常是髂骨)中抽取,並濃縮其中的間質幹細胞(MSCs)與其他生長因子,具有強大的再生與抗發炎潛力。
  • 科學證據: 一份2022年發表於《Journal of Pain Research》的系統性回顧分析了16篇研究共607位患者,結論指出BMAC注射不僅能改善盤源性疼痛與功能,部分研究更在影像學上觀察到椎間盤高度與含水量的改善 [9]。這顯示BMAC可能具有逆轉椎間盤退化的潛力。

科學證據:一份2022年發表於《BioMed Research International》的臨床試驗顯示,在盤源性下背痛患者的椎間盤內注射PRP後,其疼痛與功能均獲得顯著改善,且效果可持續長達48週 [1]。多項研究也證實其安全性高,是相當有前景的治療方式 [2]。科學證據:一份2022年發表於《Journal of Pain Research》的系統性回顧分析了16篇研究,結論指出BMAC注射不僅能改善盤源性疼痛與功能,部分研究更在影像學上觀察到椎間盤高度與含水量的改善 [3]。這顯示BMAC可能具有逆轉椎間盤退化的潛力。

再生療法主要成分治療機轉證據等級
PRP生長因子抗發炎、促進修復多篇臨床試驗支持
BMAC間質幹細胞、生長因子再生潛力、抗發炎系統性回顧支持

第三線:手術治療

手術是最後的選擇,適用於極少數經長期保守與注射治療後,疼痛依然嚴重影響生活的患者。手術方式包括脊椎融合術或人工椎間盤置換術。研究顯示,人工椎間盤置換術和融合術在長期追蹤時均能達到顯著且相似的臨床改善效果 [10]

結語:與您的椎間盤和平共處

頸椎盤源性疼痛是一個複雜且慢性的問題,但它絕非不治之症。透過正確的診斷、積極的自我保養,以及與時俱進的醫療科技,您絕對有機會擺脫疼痛的枷鎖。請將陳昱傑骨科診所的醫療團隊視為夥伴,誠實溝通您的感受與需求,一同制定最適合您的治療計畫。耐心與毅力是您最好的良藥,祝福您早日找回健康、靈活的頸椎!
 

延伸閱讀:

治療見證專區

陳昱傑骨科PRP優勢介紹

二次離心PRP血小板再生治療介紹

PRP 血小板增生療法介紹



[1] Isa, I. L. M., Teoh, S. L., Nor, N. H. M., & Mokhtar, S. A. (2022). Discogenic Low Back Pain: Anatomy, Pathophysiology and Treatments of Intervertebral Disc Degeneration. International Journal of Molecular Sciences, 24(1), 208.
DOI:https://doi.org/10.3390/ijms24010208
佐證論點:椎間盤退化導致發炎、感覺神經過度支配(neoinnervation)和血管化(neovascularization)長入原本無神經的椎間盤內部,是盤源性疼痛產生的核心病理機制。

[2] Lyu, F. J., Cui, H., Pan, H., et al. (2021). Painful intervertebral disc degeneration and inflammation: from laboratory evidence to clinical interventions. Bone Research, 9, 7.
DOI:https://doi.org/10.1038/s41413-020-00125-x
佐證論點:發炎細胞因子在退化椎間盤中升高,可導致或加劇椎間盤退化,並促進神經長入和疼痛因子釋放,建立發炎與盤源性疼痛之間的因果關係。

[3] Risbud, M. V., & Shapiro, I. M. (2014). Role of Cytokines in Intervertebral Disc Degeneration: Pain and Disc-content. Nature Reviews Rheumatology, 10(1), 44–56.
DOI:https://doi.org/10.1038/nrrheum.2013.160
佐證論點:TNF-α、IL-1β、IL-6等發炎細胞因子由椎間盤細胞分泌,促進基質降解、趨化因子產生及細胞表型改變,是椎間盤退化和疼痛產生的關鍵介質。

[4] Rim, D. C. (2016). Quantitative Pfirrmann Disc Degeneration Grading System to Overcome the Limitation of Pfirrmann Disc Degeneration Grade. Korean Journal of Spine, 13(1), 1–8.
DOI:https://doi.org/10.14245/kjs.2016.13.1.1
佐證論點:Pfirrmann分級是T2加權MRI上評估椎間盤退化程度的可靠形態學分級系統,廣泛應用於臨床診斷與研究。

[5] Peng, B., Hou, S., Wu, W., Zhang, C., & Yang, Y. (2006). The pathogenesis and clinical significance of a high-intensity zone (HIZ) of lumbar intervertebral disc on MR imaging in the patient with discogenic low back pain. European Spine Journal, 15(5), 583–587.
DOI:https://doi.org/10.1007/s00586-005-0892-8
佐證論點:MRI上的高強度訊號區(HIZ)可被視為疼痛性外層纖維環撕裂的可靠影像學標記,與激發性椎間盤造影的疼痛反應高度相關。

[6] Manchikanti, L., Soin, A., Benyamin, R. M., et al. (2018). An Update of the Systematic Appraisal of the Accuracy and Utility of Discography in Chronic Spinal Pain. Pain Physician, 21(2), 91–110.
佐證論點:腰椎激發性椎間盤造影按國際疼痛研究協會(IASP)標準執行,可作為評估慢性盤源性疼痛的有用診斷工具,是目前診斷盤源性疼痛的黃金標準。

[7] Liang, L., Feng, M., Cui, X., Zhou, S., Yin, X., Wang, X., et al. (2019). The effect of exercise on cervical radiculopathy: A systematic review and meta-analysis. Medicine, 98(45), e17733.
DOI:https://doi.org/10.1097/MD.0000000000017733
佐證論點:運動治療(單獨或合併其他治療)可顯著改善頸椎神經根病變患者的VAS疼痛評分和NDI頸部功能障礙指數,支持運動作為頸椎退化疾病保守治療的基石。

[8] Machado, E. S., Soares, F. P., Abreu, E. V., et al. (2023). Systematic Review of Platelet-Rich Plasma for Low Back Pain. Biomedicines, 11(9), 2404.
DOI:https://doi.org/10.3390/biomedicines11092404
佐證論點:系統性回顧分析13項隨機對照試驗顯示,PRP椎間盤內注射對退化性下背痛是有效且安全的治療,11項RCT顯示優於對照組,證據等級為Level II。

[9] Her, Y. F., Kubrova, E., Martinez Alvarez, G. A., & D’Souza, R. S. (2022). The Analgesic Efficacy of Intradiscal Injection of Bone Marrow Aspirate Concentrate and Culture-Expanded Bone Marrow Mesenchymal Stromal Cells in Discogenic Pain: A Systematic Review. Journal of Pain Research, 15, 3299–3318.
DOI:https://doi.org/10.2147/JPR.S373345
佐證論點:系統性回顧分析16篇研究共607位患者,顯示BMAC和BM-MSCs椎間盤內注射可改善盤源性疼痛和功能,部分研究更觀察到MRI影像學改善(椎間盤高度、含水量、Pfirrmann分級),顯示其具有逆轉椎間盤退化的潛力。

[10] Johansen, T. O., Sundseth, J., Fredriksli, O. A., et al. (2021). Effect of Arthroplasty vs Fusion for Patients With Cervical Radiculopathy: A Randomized Clinical Trial. JAMA Network Open, 4(8), e2119606.
DOI:https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2021.19606
佐證論點:多中心隨機對照試驗追蹤136位頸椎神經根病變患者5年,顯示人工椎間盤置換術和前路椎間盤切除融合術均能達到顯著且相似的臨床改善,兩種手術方式都是有效的治療選項。