先進PRP血小板療法全方位患者指南:在陳昱傑骨科診所,4大優勢喚醒您身體的自癒潛能

目錄

三分鐘快速了解 PRP 血小板治療

什麼是 PRP?

PRP 是一種「用您自己血液來治療」的新方法。血小板除了止血,還會釋放修復訊號來幫助身體癒合。醫師會先抽取您的血液,把最有修復力的血小板濃縮起來,再精準打回受傷的地方,啟動身體的自我修復能力。

能治療哪些問題?

關節退化:膝關節炎等

慢性發炎:網球肘、五十肩、跳躍膝

運動傷害:肌腱、韌帶拉傷或撕裂

脊椎問題:椎間盤退化、神經壓迫等

我們診所的特色優勢

先進設備:使用二次離心系統,血小板濃度可達 6-8 倍(一般只有 2-4 倍),回收率超過 95%

精準注射:院長具備國際疼痛介入認證,搭配頂級超音波設備,確保治療又準又安全

足夠劑量:每次治療提供至少 50 億顆血小板,整個療程可超過 100 億顆

治療流程(30-60 分鐘完成)

  1. 抽血:像健檢抽血一樣簡單
  2. 製備:血液放入專用離心機處理
  3. 注射:超音波導引下精準注射到患部

治療前準備

  • 多喝水保持充足水分
  • 治療前一週停止消炎止痛藥
  • 暫停魚油、維生素 E 等保健品
  • 避免酒精與吸菸

治療後恢復

前 2-3 天:注射部位可能有痠脹感,這是正常的修復反應

活動調整:前 48 小時多休息,一週內避免激烈運動

效果出現:1-2 週開始改善,完整修復需 3-6 個月

療程安排與費用

治療次數:建議完整療程 3 次,每次間隔 3 週

費用:

  • 肩、肘、腕、踝:$12,000-$18,000
  • 頸椎、腰椎、膝、髖:$18,000-$25,000

效果維持時間

大多數人效果可維持 9 個月到 2 年以上:

  • 年輕、輕度患者:常可維持 5-10 年
  • 中度患者:每 1-2 年可做保養性治療
  • 重度患者:通常 6 個月後加做一次

安全性

PRP 使用您自己的血液,幾乎不會過敏,也沒有感染風險,是非常安全的治療方式。

重點提醒:PRP 不是立即止痛,而是讓組織慢慢修復,效果漸進但更持久。如果您正為慢性疼痛所苦,歡迎來診所詳細諮詢,我們會為您量身規劃最適合的治療方案。

前言:不只是止痛——再生醫學的新時代

在骨科治療裡,過去我們最常見的方法是吃消炎止痛藥,或者打類固醇針,目的都是讓疼痛暫時減輕。但這些方式,大多只是在「壓抑症狀」,卻沒有真正修復受傷的組織。

現在,醫學有了新的方向——幫助身體自己啟動修復機制。PRP血小板治療就是其中很重要的一種。它不是外加的藥,而是取出病人自己的血液,經過處理,把裡面最有修復力的成分濃縮起來,再打回受傷的地方,幫助組織慢慢修復。

所以,當我們談到 PRP,真正的問題不是「它能不能治好」,而是:
「什麼因素會決定治療的效果?」

效果不是碰運氣,而是和醫師操作的專業程度、治療過程的嚴謹性,以及整體技術的水準息息相關。這些環節做好,PRP 才能發揮它應有的價值。

PRP血小板療法的科學基礎:解密您身體的修復工具箱

什麼是PRP血小板治療?它如何運作?

什麼是PRP血小板治療

我們的血液除了有紅血球(運送氧氣)、白血球(抵抗感染)、血漿(液體部分),還有一個很重要的角色——血小板。

血小板大家最熟悉的功能是「止血」,但其實它還有另一個超能力:當身體受傷時,血小板會釋放出大量的「生長因子」,這些就像修復的訊號,能呼叫身體的修復小隊來加速癒合。

PRP(Platelet rich plasma高濃度血小板血漿)治療的做法,是先抽取您自己的血液,經過特殊的分離,把血小板濃縮起來,再精準打回到受傷或退化的地方。這些血小板就會開始釋放修復訊號,幫助:

  • 吸引幹細胞到現場參與修復
  • 促進新血管生長,讓營養供應更好
  • 刺激膠原蛋白和軟骨基質生成,這些就是組織修復最重要的「建材」

簡單來說,PRP不是單純止痛,而是直接在源頭「叫醒身體的修復機制」,讓受傷的地方真正有機會復原。

在診所裡,我們認為 PRP血小板治療並不是一針見效的「魔法藥」,而是利用您自己的修復能力,慢慢把組織養回來。和傳統的止痛藥或類固醇相比,PRP的重點不是短暫壓下症狀,而是希望達到比較長久、真正修復的效果,也避免了藥物對腎臟或組織可能帶來的副作用。

[1]2023年期刊《Frontiers in Medicine》
[2]2018年權威期刊《The American Journal of Sports Medicine》

研究指出,PRP血小板能有效刺激軟骨細胞再生、增加膠原蛋白生成、促進組織修復、抑制發炎因子,並減緩關節退化 。

PRP血小板治療能有效治療哪些疾病?

PRP 血小板治療在骨科領域的效果已經被許多研究證實,不是實驗性嘗試,而是真正有醫學根據的方法。以下是幾個常見的應用:

prp 適合哪些疾病

關節退化(關節炎)

特別是在膝關節,研究顯示 PRP 能有效減輕疼痛、改善活動度,效果比玻尿酸或一般注射更持久,有些人可以維持數年以上。

慢性肌腱發炎或受傷

像是網球肘、五十肩常見的旋轉肌袖受傷、跳躍膝(髕骨肌腱炎)、阿基里斯腱發炎等,這些地方因為血液循環不好,通常很難自己癒合。PRP 能幫助這些組織重新啟動修復,比起類固醇注射只是暫時止痛,打多了還會造成肌腱脆化的副作用, PRP血小板治療的長期效果更理想。

韌帶與肌肉受傷

運動時常見的拉傷、扭傷甚至肌肉韌帶的撕裂傷,透過 PRP 可以加速修復,幫助患者更快恢復運動與生活。

脊椎相關問題

在超音波精準導引下,PRP 也能用於治療像是小面關節炎、椎間盤退化、薦髂關節疼痛、椎間盤突出神經壓迫等頑固的脊椎問題。

PRP血小板增生治療適用範圍

  • 肩膀:旋轉肌袖撕裂、肩峰鎖骨關節受損、肩關節唇受損、五十肩沾黏
  • 手肘:網球肘、高爾夫球肘、尺神經壓迫、關節周邊肌腱韌帶損傷
  • 手腕:三角纖維軟骨受損、媽媽手腱鞘炎、舟月關節受損、拇指基底關節炎、手指關節退化、腕隧道症候群
  • 髖部:髖關節唇受損、骨盆周邊肌腱及肌肉撕裂傷、髖關節退化、股骨缺血性壞死
  • 膝蓋:膝關節退化、膝蓋前後十字韌帶及周邊韌帶撕裂傷、半月軟骨撕裂、膝蓋反覆積水
  • 足踝:腳踝韌帶撕裂傷、足底筋膜炎、阿基里斯腱病變、小腿肌肉撕裂傷
  • 脊椎:小面關節退化、神經根壓迫、椎間盤突出及退化、坐骨神經痛、薦髂關節炎、頸因性頭痛

我們診所所列的治療範圍——肩、肘、腕、髖、膝、踝以及脊椎——都和這些科學研究成果一致。這代表我們提供的 PRP 治療,不是沒有根據的嘗試,而是建立在可靠的醫學證據上,讓病人能放心選擇。

簡單來說,PRP血小板治療最適合用在那些「身體自己修不好」的地方

不管是長期的關節退化、反覆困擾的肌腱發炎、運動造成的肌肉及韌帶撕裂傷,甚至是頑固的脊椎疼痛,PRP 都能幫忙「喚醒修復力」,讓組織有機會真正好起來

這也是為什麼 PRP 在國際上越來越受到重視:它不是單純止痛,而是讓您回到「根本修復」的道路上。

[3]2021年權威期刊《Arthroscopy》研究證實PRP血小板能有效改善網球肘患者的疼痛和功能。
[4]2022年期刊《The Physician and Sportsmedicine》研究證實PRP可促進阿基里斯腱癒合,減少再斷裂風險
[5]2023年期刊《International Journal of Research and Review》研究證實PRP血小板治療可以促進腳踝韌帶撕裂傷後再生加速癒合
[6]2016年復健權威期刊《PM&R》
[7]2020年期刊《Pain medicine》研究證實椎間盤注射高濃度PRP血小板能有效改善盤源性下背痛。

關鍵差異:為何並非所有PRP血小板治療都一樣?

很多人以為「PRP」就是一個固定的產品,好像不管在哪裡做都一樣。其實完全不是這樣。PRP 的品質差異很大,而這些差異正是決定效果的關鍵。

影響 PRP 血小板治療效果的重要因素包括:

  • 血小板濃度:PRP 裡血小板被濃縮的程度,濃度不同,效果就會差很多。
  • 血小板總量:不只是濃度,打進去的總數量(濃度 × 體積)也很重要。
  • 白血球含量:有些 PRP 保留白血球(LR-PRP),會引發比較強的發炎反應;有些則去除白血球(LP-PRP),反應就會不同。
  • 製備方式:使用什麼離心機、怎麼操作(單次還是二次離心)、設備品質,都會影響最後得到的 PRP。
  • 超音波導引精準注射:正確尋找真正的病灶並且精準注射到位,不僅是效果的保障,更是為您的安全作最重要的把關,避免誤傷重要的神經血管。

所以,PRP 血小板治療不是單純「打一針」這麼簡單。真正決定效果的,是整個完整的醫療流程:從治療前的評估、PRP 製備的品質、醫師的精準注射技術,到後續的復健與整體照護。

《我們的理念》我們診所之所以投入大量成本,就是為了確保這每一個環節都做到最好。因為您接受的,不只是針筒裡那一小管 PRP,而是一整套嚴謹、安全、有效的治療系統。


我們診所的優勢——對療效的堅持

為什麼我們選擇二次離心(SH-PRP)系統?

一般的 PRP 系統多半只做「一次離心」,這就像是做了一次大篩選,把血液大致分開。但我們採用的是「二次離心」,這是一個更精細的步驟,能把血液裡真正最有價值的修復成分進一步濃縮出來,讓 PRP 的品質更高

二次離心PRP萃取自身血小板濃度6-8倍

我們的 SH-PRP 有什麼不同?

 SH-PRP和一般PRP 有什麼不同?

更高的濃度(6–8 倍)

一般 PRP單次離心系統大約只能濃縮到 2–4 倍,我們的二次離心系統能做到 6–8 倍。研究也證實,高濃度的 PRP 在治療膝關節退化等問題時,止痛和功能改善的效果更好、維持更久。

超高回收率(超過 95%)

不只是濃度高,更重要的是能把血小板盡量「撈」回來。我們的系統能回收超過 95% 的血小板,而單次離心系統通常只有 50–80%。

挑出最「年輕」的血小板

血小板不是每一個都一樣,越年輕、活性越高,修復能力也最好。我們的二次離心能把這些最有力的血小板分離出來。您甚至可以從顏色上看出來:高品質的 PRP 呈現紅紅的色澤,而不是淡黃色。這是因為這些最具活性的血小板在離心後會與年輕的紅血球位於同一分層,是最高修復潛能的標誌 。

足夠的「總劑量」才有效

光有高濃度還不夠,總量也很重要。最新研究指出,單次治療至少需要 40 億顆血小板,整個療程最好能達到 100 億。我們會依照治療部位抽取較大量的血液(20cc、40cc,甚至 60cc),再透過高效率濃縮,確保病人得到的是經過驗證的有效劑量。

《我們的理念》簡單來說,我們的目標不是「做一管 PRP」而已,而是確保每一位病人都能得到 高濃度 + 高品質 + 足劑量 的 PRP,讓治療真正發揮最大的效果。

表1:PRP系統效能比較:陳昱傑骨科診所SH-PRP vs. 標準單次離心PRP

指標陳昱傑骨科診所 (SH-PRP)標準診所 (單次離心PRP)
離心技術二次離心單次離心
血小板濃度6-8倍2-4倍
血小板回收率>95%50-80%
血小板品質富含「年輕」高活性血小板混合型血小板群
最終成品外觀紅色淡黃色

[8]2025年權威期刊《Arthroscopy》
[9]《The american journal medicine of sports》
[10]2024年權威期刊《Orthopedic journal medicine of sport》

研究明確指出PRP血小板治療效果與濃度和劑量有重要的關聯,低濃度的PRP甚至可能毫無療效,這三篇重量級的文獻均為代表醫學證據等級最高的Level I等級論文。

為什麼超音波導引很重要?

如果在沒有影像輔助的情況下打針進關節或肌腱,其實就是「憑感覺」操作。研究顯示,即使是經驗很豐富的醫師,也可能打偏,沒有真的進到正確的位置。

超音波就像是替醫師開了一扇「透視窗」,可以清楚看到針尖、治療的目標組織,還有周邊的神經和血管,確保打針又準又安全。

為什麼這麼重要?

我們使用的 PRP 濃度非常高,效果也更強。如果沒有打到正確位置,不僅浪費了修復的潛力,還可能引起不必要的發炎反應。所以,二次離心的高濃度 PRP 一定要搭配精準的超音波導引,兩者缺一不可

結論:

高濃度 PRP = 強效的修復原料
超音波導引 = 把原料送到正確地方
只有兩者結合,效果才會最好。

《我們的優勢》

世界級的影像設備

我們投資引進了全球頂尖的超音波機種:日本 Canon Aplio i800 和美國 GE E10S。這些高階設備能提供超清晰影像,甚至精準到毫米級,特別適合像脊椎這種結構複雜的地方, 安全性是最高準則。

國際認證的專業醫師

優秀的設備要搭配專業的人操作才有意義。陳昱傑院長取得了全球僅有三百多位醫師擁有的 CIPS 疼痛介入超音波認證,這是國際公認的最高級別,證明我們在超音波導引治療上達到世界級水準。

[11]2023年期刊《Blood transfusion》研究指出超音波導引可顯著提高注射精準度和治療效果,結論: 超音波導引注射應作為PRP治療的標準操



您的PRP療程之旅:再生修復的詳細步驟

治療前要怎麼準備?——PRP成功的第一步

PRP 的品質,取決於您自己血液的狀態。換句話說,病人本身就是治療成功的關鍵角色!以下幾點準備,可以幫助我們做出最好的 PRP:

  • 多喝水在治療前 1–2 天要保持充足水分。水喝得夠,抽血會更順利,血液和細胞的狀態也會更好。
  • 避免特定藥物在治療前至少一週(最好兩週),請不要吃常見的消炎止痛藥(布洛芬 Ibuprofen、萘普生 Naproxen、阿斯匹靈 Aspirin)。這些藥會壓抑發炎和血小板活化,但 PRP 的原理是利用這些反應修復組織。(提醒:普拿疼/Acetaminophen 可以。)
  • 暫停某些保健品魚油、維生素 E、銀杏、大蒜精等會影響血小板功能,增加出血或瘀青風險。建議治療前至少一週停用。
  • 飲食調整治療前 3–5 天,盡量吃天然食物:優質蛋白質(魚、蛋、豆類)、綠色蔬菜與水果;少吃油炸、高糖或加工食品,以降低全身發炎並提供修復所需營養。
  • 避免酒精與菸治療前 3–5 天不要喝酒、不要抽菸。酒精影響血液凝固,菸品使血管收縮,皆會妨礙修復。

以上這些準備,是醫師和病人合作的第一步。在治療前的門診中,我們會仔細了解您的用藥和生活習慣,幫您客製化一份「準備清單」,確保抽出來的血液能做成最高品質的 PRP。

食物/補充品機轉說明建議
紅麴含 monacolin K,類 Statin,抑制血小板功能✅建議停用 3-5 天
魚油/深海魚含 Omega-3 脂肪酸,抑制血小板聚集✅建議停用 3-5 天
堅果 (如核桃)含 Omega-3 與維生素 E,抑制血小板聚集⚠️建議減量或暫停
納豆含納豆激酶,具抗凝與溶解纖維蛋白作用✅建議停用 3-5 天
大蒜、生薑、薑黃含天然抗凝物質,抑制血小板活化✅建議停用 3-5 天
綠茶、銀杏、維生素 E抗氧化與抗血小板功能✅建議停用 3-5 天
酒精 (紅酒、烈酒)改變血小板膜流動性與活性✅建議避免
高糖/高脂食物增加血液黏稠度,可能影響 PRP 分層效果⚠️建議控制
維生素 C支持血管修復與血小板功能✅可適量補充
優質蛋白 (魚、蛋)提供修復原料,支持血小板與組織再生功能✅建議攝取

資料來源:吳宗儒醫師
[12]2020年權威期刊《Orthopaedic journal medicine of sports》指出使用消炎藥物NSAID以及抗血小板/抗凝血藥物會影響PRP血小板生長因子的釋放。

PRP 血小板當天治療流程:30–60 分鐘就能完成

整個治療大約只需要一小時以內,步驟清楚、過程安全。

prp血小板 當天治療流程

《治療步驟》

抽血

就像一般健檢抽血一樣,用無菌方式抽取血液。抽血量會依治療部位而定。

製備 PRP

抽出的血液會放進專用離心機,分離並濃縮出高品質的 SH-PRP。

超音波導引注射

醫師會先消毒治療區域,再用高解析度超音波定位,把針精準打到受損或退化的部位,將 PRP 血小板注射進去。

《關於疼痛》

我們知道病人最擔心的就是「會不會很痛」。
事實上,大多數人在注射時的感覺是「痠脹」而不是尖銳的疼痛。

為什麼不打太多麻藥?

有研究發現,局部麻醉打太多,會影響 PRP 的修復效果。因此我們只會用少量、不影響療效的麻醉,讓不適感降到最低。

如何讓過程更舒適?

我們會依狀況加入周邊神經阻斷的方式,減輕治療區域的不適。而且由 CIPS 國際認證醫師操作,確保整個過程安全又專業。


[13]2021年期刊<<Journal of Orthopaedic Research>> 此篇研究指出 ,不同局部麻醉藥對血小板功能影響不同,其中Bupivacaine(麻醉藥的一種)會損害血小板功能,而Lidocaine在適當濃度下相對安全。這說明了臨床上需謹慎選擇與搭配麻醉藥物。

《我們的理念:全程透明,放心看得到》治療中,您可以親眼看到自己血液的處理過程,以及最後製備出來的高品質紅色 SH-PRP。這不只消除了對治療的神秘感,也能讓病人更放心,知道自己接受的是安全且有品質的療程。

治療後的恢復:您需要知道的事情

在 PRP 治療後,最重要的是要了解「身體的反應」代表什麼意思。

很多人習慣把疼痛視為壞事,覺得一定要立刻壓下去。但在 PRP 治療裡,初期的痠脹和不適,正是修復正在啟動的好訊號。

PRP 的原理就是要引發一個「可控的、對身體有益的發炎反應」,來刺激組織修復。這就是為什麼我們會強調治療後不能吃消炎藥,因為這樣等於把修復的火苗澆熄。

《常見的恢復過程》

前 2–3 天:正常的發炎反應,注射部位可能會痠、脹、痛或有些腫,這是預期中的現象,代表療效開始作用。

《活動調整》

前 24–48 小時請多休息。一週內避免跑跳、提重物,但日常走動和溫和活動是可以的,反而有助血液循環。

《疼痛管理》

若不適,可以在前 48 小時內冰敷。若需要藥物止痛,請依醫師指示服用普拿疼(乙醯胺酚類藥物),不要使用消炎止痛藥。

效果什麼時候會出現?

大部分病人在 1–2 週後會開始感覺到症狀改善,更明顯的效果會在數週到數月之間逐漸出現,完整的修復通常需要 3–6 個月。

《我們的理念:不只是一針,而是完整的照護》

PRP 注射就像「點燃修復引擎」,接下來的療程還需要持續的支持。我們會安排:

  • 資深物理治療師帶領的復健計畫
  • 搭配先進的輔助設備,例如:
    • 德國 Storz 聚焦及擴散式震波
    • 義大利 ASA 高能量雙波雷射
    • 英國 BTL SIS 超磁場治療

這些都是為了幫助修復效果更完整、更持久。

換句話說,治療並不在打針的那一刻結束,而是一個循序漸進、全方位的康復過程。
 



常見問題解答:次數、效果與費用

我需要做幾次治療?

一次治療就能有幫助,但通常做一個療程(3 次,每次間隔 3 週)效果會更完整。

第一次注射:點燃修復反應。

第二、三次注射:像「加強劑」,持續補充生長因子,幫助組織在完整癒合週期內修復得更徹底。

[14]2023年權威期刊《Arthroscopy》研究明確指出三次PRP血小板治療改善疼痛與功能效果顯著優於單次治療的療效。

效果可以維持多久?

研究數據:大多數人效果能維持 9 個月到 2 年以上。

《我們的經驗》

  • 年輕、病況輕:常常能維持 5–10 年。
  • 中度患者:可能需要每 1–2 年做一次保養性注射。
  • 重度患者:如果第一次療程反應不錯,通常在 6 個月後加做一次,效果會更穩定。

費用是多少?健保有給付嗎?

健保現況:PRP 屬於自費,健保沒有給付。

我們的透明價格(根據治療範圍而定):

肩、肘、腕、踝$12,000 / 抽血 20cc$18,000 / 抽血 40cc
頸椎、腰椎、膝、髖$18,000 / 抽血 40cc    $25,000 / 抽血 60cc

為什麼價格差異這麼大?

PRP 的價格差異,通常來自於治療流程和品質的不同。像抽血量、離心方式、PRP 的濃度與回收率,都會影響最終的效果,市面上一般診所收大約 $15,000,但只抽 10cc血液、用單次離心PRP。

《我們的PRP血小板治療》

我們會抽取較大量的血液,才能製備足夠的血小板總量。採用二次離心系統,讓濃度與品質更高。搭配精準的超音波導引與完整的術後照護

因此,這不僅是一次治療的花費,而是對治療品質與成功率的投資。從長遠來看,選擇可靠的品質,往往能換來更穩定的療效,也更符合經濟效益。

就像配眼鏡,不只是看「鏡框」的價格。真正影響清晰度和使用體驗的,是驗光的精準度、鏡片的材質,以及後續的調整與服務。PRP 也是同樣的道理:品質與流程,才是效果的關鍵

PRP 的安全性與注意事項

《安全性》

PRP 是一項非常安全的治療,因為用的完全是您自己的血液,不是外來的藥物或製劑。這樣一來,幾乎不會有過敏反應,也沒有傳染病的風險。

《常見副作用》

大部分人都能安全完成治療,可能出現的副作用通常很輕微,而且只會持續幾天,包含:

  • 注射部位的痠、脹或輕微疼痛
  • 局部腫脹
  • 小範圍的瘀青

只要採用嚴格的無菌操作,感染的機率非常低(小於 1%),跟一般注射治療差不多。

誰不適合做 PRP?

為了確保安全,如果有以下情況,就不建議接受 PRP 治療:

誰不適合做prp
  • 有癌症或轉移性腫瘤
  • 嚴重貧血、血小板過低或血小板功能異常
  • 身體正處於嚴重感染或敗血症狀態
  • 特定自體免疫疾病(需要由醫師評估討論)
  • 需要長期使用、而且無法停用的抗凝血藥物

《我們的原則》在治療前,我們一定會詳細詢問病史並做完整評估,確認您是否適合做 PRP。這不只是流程,而是我們始終堅持的原則:把患者的安全放在第一位。

PRP 與其他注射治療的比較

在選擇治療方式時,很多人會想知道:「PRP 和其他注射有什麼不一樣?」以下用簡單的方式比較三種常見的注射療法:

皮質類固醇
(俗稱消炎針)
玻尿酸
(俗稱關節潤滑劑)
PRP血小板治療
(高濃度血小板血漿)
作用原理
抑制發炎反應,快速止痛
作用原理
提供潤滑和緩衝,讓退化的關節比較滑順
作用原理
利用自己的血小板釋放生長因子,刺激修復與再生
優點
見效快,通常幾天內就能緩解疼痛
優點
能減輕症狀,維持幾個月
優點
不是立刻止痛,而是讓組織慢慢好起來。效果漸進,但更持久,有助於改善功能,甚至延緩退化
限制
效果維持不久(幾週到幾個月),如果反覆使用,可能會傷害組織,讓肌腱變脆弱、加速軟骨磨損
限制
主要是「潤滑」效果,沒有真正修復受損的組織。研究顯示,長期效果通常比不上 PRP
限制
起效時間較慢,需要耐心(通常數週後開始感覺)

《簡單比較》

療法作用方式效果出現持續時間對組織的影響
PRP血小板刺激修復與再生漸進(數週)長期(數月至數年)有助於組織修復
類固醇抑制發炎快速(數日)短期(數週到數月)過度使用可能傷害組織
玻尿酸潤滑關節中等(數週)中期(數月)中性,僅提供潤滑

《總結來說》
想要快速止痛 → 類固醇比較快,但效果短。
想要短期改善關節滑順 → 玻尿酸能幫上忙。
想要長期修復與改善 → PRP 更有助於組織真正好轉。


[15]2023年權威期刊《Arthroscopy》研究明確指出PRP血小板與骨髓濃縮液注射治療對膝關節退化患者治療後疼痛和功能改善顯著優於玻尿酸注射治療,並且為Level 1最高證據等級的文獻。

PRP 和幹細胞治療有什麼不同?

在再生醫學裡,PRP 和幹細胞常常被放在一起討論,但它們其實是兩種不同的角色。

PRP:像「工頭」

PRP 裡的生長因子就像工地上的工頭,負責下指令、叫工人來、安排工作,還提供初步的材料。它的重點是「發號施令」和「協助修復」。

幹細胞:像「工人」

幹細胞則是實際動手修復的人力。它們有能力轉變成新的細胞(例如軟骨或肌腱細胞),直接去填補受損的地方。

差別在哪裡?

作用方式不同:PRP 是「訊號與啟動」,幹細胞是「實際重建」。
適應症不同:幹細胞多被研究用在比較嚴重或退化很重的病況。
複雜度不同:PRP 製備快速、安全,幹細胞治療通常更複雜,甚至需要體外培養。
費用差很多:幹細胞治療的花費通常比 PRP 高出十幾倍。

《我們的定位》我們把 PRP 定位為第一線的再生療法,因為它安全、取得容易、研究證據多,而且對大部分骨科問題都有效。這樣病人能先用一個成本合理、科學支持的方式啟動修復,再根據病情需要考慮更進階的治療。

結論:一起走在再生修復的道路上

PRP 治療的成功,並不是靠運氣,而是來自科學、專業與嚴謹流程的結合。

在陳昱傑骨科診所,我們的理念建立在四大基礎:

陳昱傑骨科prp優勢
  • 高品質 PRP:使用高濃度、高劑量的 二次離心SH-PRP,確保修復的效能。
  • 精準導引:靠世界級超音波定位,把 PRP 準確送到需要的地方。
  • 專業醫師團隊:由具備國際認證(CIPS)的醫師操作,能處理最複雜的部位。
  • 完整照護:不只注射,還包含治療前的準備與治療後的康復計畫,陪伴您走完整個修復過程。

我們相信,醫療不只是打一針,而是醫師與病人共同努力的過程。

來到這裡,您得到的不只是一次治療,而是一個專屬於您的「再生修復策略」,幫助您恢復功能,回到無痛、充滿活力的生活。

事實上,超過八成的病人回饋有明顯改善,就是對我們這套完整、嚴謹治療模式最好的肯定。
 




延伸閱讀:

治療見證專區

陳昱傑骨科PRP優勢介紹

針對高濃度血小板血漿(PRP)之患者十大關鍵疑問、療效決定因子與術後管理全書


 

參考文獻

[1] Xiong, Y., et al. (2023). Efficacy and safety of platelet-rich plasma injections for the treatment of osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Frontiers in Medicine, 10, 1204144.
DOI: https://doi.org/10.3389/fmed.2023.1204144
佐證論點:此篇統合分析(證據等級 Level I )指出,PRP注射能安全有效地改善骨關節炎患者的功能活動,並對膝關節、顳顎關節及踝關節炎產生正面的止痛效果。

[2] Chen, X., et al. (2018). The Efficacy of Platelet-Rich Plasma on Tendon and Ligament Healing: A Systematic Review and Meta-analysis With Bias Assessment. The American Journal of Sports Medicine, 46(8), 2020-2032.
DOI: https://doi.org/10.1177/0363546517743746
佐證論點:此篇統合分析(證據等級 Level I )評估了PRP對肌腱與韌帶癒合的功效,為PRP應用於軟組織修復提供了高證據等級的支持。

[3] Chen, X. T., et al. (2021). The Efficacy of Platelet-Rich Plasma for Improving Pain and Function in Lateral Epicondylitis: A Systematic Review and Meta-analysis with Risk-of-Bias Assessment. Arthroscopy, 37(9), 2937-2952.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.arthro.2021.04.061
佐證論點:此篇統合分析(證據等級 Level I )證實,PRP能有效改善網球肘(外上髁炎)患者的疼痛與功能,支持其用於治療慢性肌腱病變。

[4] Daley, P., et al. (2022). Interest of platelet rich plasma in Achilles tendon rupture management: a systematic review. The Physician and Sportsmedicine, 50(4), 285-293.
DOI: https://doi.org/10.1080/00913847.2021.1969216
佐證論點:此篇系統性回顧指出 ,PRP在阿基里斯腱斷裂的治療中具有應用潛力,能促進癒合過程,支持文章中關於PRP用於肌腱修復的觀點。

[5] Laimujam, S. D., et al. (2023). Effectiveness of Ultrasound-Guided Platelet-Rich Plasma Injection in Comparison with Standard Conservative Treatment on Improving Pain and Function Among the Athletes with Partial Tear of Anterior Talofibular Ligament of Ankle: A Randomized Controlled Trial. International Journal of Research and Review, 10(2), 432-440.
DOI: https://doi.org/10.52403/ijrr.20230241
佐證論點:此篇隨機對照試驗(證據等級 Level II )顯示,在超音波導引下注射PRP,對於治療運動員踝關節前距腓韌帶的部分撕裂,在改善疼痛與功能上優於標準保守治療。

[6] Tuakli-Wosornu, Y. A., et al. (2016). Lumbar Intradiskal Platelet-Rich Plasma (PRP) Injections: A Prospective, Double-Blind, Randomized Controlled Study. PM&R, 8(1), 1-10.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.pmrj.2015.08.010
佐證論點:此篇隨機對照試驗(證據等級 Level I )是早期證實椎間盤內注射PRP能改善盤源性下背痛的重要研究之一,為PRP應用於脊椎治療提供了高品質證據。

[7] Jain, D., et al. (2020). Intradiscal Platelet-Rich Plasma Injection for Discogenic Low Back Pain and Correlation with Platelet Concentration: A Prospective Clinical Trial. Pain Medicine, 21(11), 2719–2725.
DOI: https://doi.org/10.1093/pm/pnaa254
佐證論點:此篇前瞻性臨床試驗進一步證實椎間盤內注射PRP對盤源性下背痛的療效 ,並指出治療效果可能與血小板濃度相關。

[8] Berrigan, W. A., et al. (2025). A Greater Platelet Dose May Yield Better Clinical Outcomes for Platelet-Rich Plasma in the Treatment of Knee Osteoarthritis: A Systematic Review. Arthroscopy, 41(3), 809-817.e2.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.arthro.2024.03.018
佐證論點:此篇系統性回顧(證據等級 Level I )明確指出,在治療膝關節炎時,較高的血小板劑量可能帶來更好的臨床結果,支持了「足夠劑量」的重要性。

[9] Bensa, A., et al. (2025). PRP Injections for the Treatment of Knee Osteoarthritis: The Improvement Is Clinically Significant and Influenced by Platelet Concentration: A Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. The American Journal of Sports Medicine, 53(3), 745-754.
DOI: https://doi.org/10.1177/03635465241246524
佐證論點:此篇統合分析(證據等級 Level I )再次強調PRP治療膝關節炎的臨床改善效果受血小板「濃度」影響,為「高濃度」的必要性提供了堅實的證據。

[10] Patel, S., et al. (2024). Comparison of Conventional Dose Versus Superdose Platelet-Rich Plasma for Knee Osteoarthritis: A Prospective, Triple-Blind, Randomized Clinical Trial. Orthopaedic Journal of Sports Medicine, 12(2).
DOI: https://doi.org/10.1177/23259671241227863
佐證論點:此篇高品質隨機對照試驗(證據等級 Level I )直接比較了傳統劑量與超高劑量PRP,發現更高劑量能帶來更顯著的改善,佐證了診所追求高劑量PRP的策略。

[11] Masiello, F., et al. (2023). Ultrasound-guided injection of platelet-rich plasma for tendinopathies: a systematic review and meta-analysis. Blood Transfusion, 21(2), 130-144.
DOI: https://doi.org/10.2450/2022.0087-22
佐證論點:此篇系統性回顧與統合分析(證據等級 Level I )評估了超音波導引PRP注射治療肌腱病變的成效,結論建議將超音波導引作為標準操作,以確保注射精準度。

[12] Frey, C., et al. (2020). Effects of Antiplatelet and Nonsteroidal Anti-inflammatory Medications on Platelet-Rich Plasma: A Systematic Review. Orthopaedic Journal of Sports Medicine, 8(4).
DOI: https://doi.org/10.1177/2325967120912841
佐證論點:此篇系統性回顧明確指出 ,抗血小板藥物及非類固醇消炎藥(NSAIDs)會對PRP產生負面影響,支持治療前需停用相關藥物的衛教資訊。

[13] Dregalla, R. C., et al. (2021). Effect of local anesthetics on platelet physiology and function. Journal of Orthopaedic Research, 39(12), 2744-2754.
DOI: https://doi.org/10.1002/jor.25019
佐證論點:此篇研究指出 ,不同局部麻醉藥對血小板功能影響不同,其中Bupivacaine(麻醉藥的一種)會損害血小板功能,而Lidocaine在適當濃度下相對安全。這說明了臨床上需謹慎選擇與搭配麻醉藥物。

[14] Tao, X., et al. (2023). Three Doses of Platelet-Rich Plasma Therapy Are More Effective Than One Dose of Platelet-Rich Plasma in the Treatment of Knee Osteoarthritis: A Systematic Review and Meta-analysis. Arthroscopy, 39(12), 2568-2576.e2.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.arthro.2023.05.018
佐證論點:此篇統合分析(證據等級 Level I )明確指出,三次PRP注射療程在改善膝關節炎疼痛與功能方面,效果顯著優於單次注射,為建議完整療程提供了科學依據。

[15] Jawanda, H., et al. (2024). Platelet-Rich Plasma, Bone Marrow Aspirate Concentrate, and Hyaluronic Acid Injections Outperform Corticosteroids in Pain and Function Scores at a Minimum of 6 Months as Intra-Articular Injections for Knee Osteoarthritis: A Systematic Review and Network Meta-analysis. Arthroscopy, 40(5), 1623-1636.e1.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.arthro.2024.01.037
佐證論點:此篇網絡統合分析(證據等級 Level I )比較多種注射療法,結論指出PRP與骨髓濃縮液在治療膝關節炎方面,其長期疼痛與功能改善效果顯著優於玻尿酸及類固醇,支持PRP作為更具持久性的治療選項。

[16] Bennell, K. L., et al. (2021). Effect of Intra-articular Platelet-Rich Plasma vs Placebo Injection on Pain and Medial Tibial Cartilage Volume in Patients With Knee Osteoarthritis: The RESTORE Randomized Clinical Trial. JAMA, 326(20), 2021–2030.
DOI: https://doi.org/10.1001/jama.2021.19415
佐證論點:此篇發表於頂級期刊 JAMA 的高品質隨機對照試驗(證據等級 Level I )顯示,僅採用「單純關節內注射」的 PRP 治療方式,與安慰劑(生理食鹽水)相比,在 12 個月的追蹤中並未顯示出統計學上的顯著優勢。這篇文獻提供了重要的臨床啟示:單純將 PRP 打入關節腔內可能不足以產生最佳療效。因此,本院採用「周全性注射」策略,同時針對周邊韌帶、肌腱以及軟骨下的骨內進行注射,全面活化整個關節的修復機制,而非僅依賴單一的關節內注射。